我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实

如何将任何类的对象限制为一个。我的课看起来像:classSpeakerincludeMongoid::Documentfield:name,:type=>Stringend我只想让speaker的单个实例。一种方法是添加一个验证，该验证将检查Speaker类中已经存在的对象数量。有ruby做事的方式吗？ 最佳答案 如何使用Singleton模块？ 关于ruby-on-rails-阻止创建一个类的多个对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有IDEA12，无法在Rails/Ruby中正确使用调试器[类似的问题是这个Idea11breakpoints&ruby].当我第一次在rails/ruby应用程序上按下DEBUG时，它正确地安装了ruby​​-debug-base19x和ruby​​-debug-ide。发布一个gem列表|grepdebug显示这些gem:debugger-ruby_core_source(1.2.2)ruby-debug-base19x(0.11.30.pre12)ruby-debug-ide(0.4.17.beta16)调试[localdebug]正在成功启动，我在控制台中有这个:/home/

我对在Rails应用程序中使用Elasticsearch还很陌生，我正在使用耐嚼的gem来实现它。当我通过railss在开发模式下运行我的Rails应用程序时，我然后通过elasticsearch命令运行Elasticsearch并运行rakechewy:reset:all为我的数据创建索引。这样做一切正常，但如果我重新启动服务器，我必须再次运行rakechewy:reset:all命令以重建索引，否则我会收到错误消息。当我重新启动服务器时，索引会发生什么变化？服务器停止时是否销毁？我不是很熟悉Elasticsearch的功能，所以希望有人能对幕后发生的事情有所了解。

我有这个文件rails_env=ENV['RAILS_ENV']||'development'rails_root=ENV['RAILS_ROOT']||"/home/luiz/rails_dev/api"God.watchdo|w|w.name="unicorn"w.interval=30.seconds#default#unicornneedstoberunfromtherailsrootw.start="cd#{rails_root}&&unicorn_rails-cconfig/unicorn.rb-E#{rails_env}"#QUITgracefullyshutsdownw

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

我如何启动一个shell守护进程，然后在同一个Ruby脚本中停止它？更具体地说，我希望我的Ruby脚本能够:使用shell命令启动服务器守护进程(railsserver|shotgun|etc...)。在服务器运行时做一些事情。让服务器退出。ruby1.8/1.9和unix/windows支持的所有拥抱解决方案都是首选。(我读过fork例如在Windows上不起作用)。 最佳答案 我强烈推荐RubyDaemonsgem.我认为它具有您需要的所有功能。查看其自述文件的第3部分，并特别注意Daemons.call允许守护进程任意代码的方

假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写

如何处理并发ruby​​线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)？例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_

我有一个用于building.netsystemswithruby/rake的小但不断增长的框架，我已经研究了一段时间了。在此代码库中，我有以下内容:require'rake/tasklib'defassemblyinfo(name=:assemblyinfo,*args,&block)Albacore::AssemblyInfoTask.new(name,*args,&block)endmoduleAlbacoreclassAssemblyInfoTask此代码遵循的模式在框架中重复了大约20次。每个版本的区别在于正在创建/调用的类的名称(而不是AssemblyInfoTask，它可